Det har väl egentligen redan varit så en tid, sedan bloggen blev lite mer populär och man började kunna urskilja ett mönster. Det finns de bloggar som har i det närmaste noll besökare, och så finns det de som har otroligt många, samt allt däremellan (ganska självklart hittills!).
Det som är intressant är hur denna fördelning ser ut. Vad gäller bloggar så är det tydligt att de börjat få en fördelning som brukar kallas för en “power law” och denna fördelning uppstår inom otroligt många områden i naturen och mänskligt liv. Sociala nätverk följer en sådan, Internet följer en sådan, fördelning av rikedom följer en sådan, floders vattenmängd följer en sådan….
Fenomenet ligger till grund för uttryck som 80/20-regeln och “winner takes all” och ofta brukar de t ex ha en fördelning där den rikaste procenten har 10 % av resurserna, men de kan vara än mer extrema.
Skall man då som företag ignorera de små bloggarna? Är det värt att bevaka diskussionen som förekommer på dem? Det spontana svaret kan verka solklart… … ja, de har så få besökare så det är inte värt att bry sig om! Men, det är fel svar! För dessa mindre besökta bloggar kan ha någon läsare som själv har en välbesökt blogg, och denna blogg kanske har en läsare som har den mest lästa bloggen inom området. Det är det som gör nätverken så robusta, och gör det möjligt för information att färdas så otroligt fort genom dem.
Idag riskerar man mycket om man hittar informationen efter någon av de mer vällästa bloggarna. Så, håll ögonen öppna!
Läs gärna inlägget på bisonblogg (sparken i rumpan för att skriva detta), böckerna som nämns kring nätverksteori i mitt tidigare inlägg (båda böckerna är riktigt bra!), samt Clay Shirkys inlägg kring power laws och bloggar bland annat, där jag fick del av inspirationen, och uppfräschat minne.