Fri 14 Oct 2005
Nej, så är det ju inte!
Jag läste på Henrik Torstenssons blog att Janne Sundling på Resumé skriver att “Bloggen är död!”. Jag har tyvärr inte läst papperstidningen, men det känns spontant som jag inte riktigt förstår varifrån han hämtar inspiration till detta påstående.
Om man såg t ex ett minskat bloggande, ett minskat läsande av bloggar, ett minskat utrymme i media för bloggar, kanske skulle man då kunna ha rimligt fog för att komma med detta (dock väldigt kategoriska och raljerande) påstående. Tyvärr vet jag som sagt inte vad han skriver mer, om varför bloggen skulle vara död. Känner han sig hotad? Eller vad kan det vara? Upplys mig gärna!
Bloggen verkar ju helt klart fylla ett utrymme som ingen riktigt kunde fylla tidigare. Tack vare de minimala publiceringskostnaderna så kan en blogg rikta sig mot ytterst specialiserade målgrupper. Man kan skriva om ett enda specifikt område. Man kan dessutom publicera material 24/7.
I papperstidningar och magazine så blir det alltid viss eftersläpning på nyheterna. Bloggen har inte den nackdelen.
Dessutom är det som Henrik Torstensson skriver i sitt inlägg (gillade den här frasen skarpt!):
När man gör affärer är det värdefullare att läsa professionella som är amatörer på att skriva än att läsa amatörer som är professionella på att skriva.
October 5th, 2007 at 11:58 pm e
Det Janne Sundling menar är att bloggen är misshandlad av människor som Alex Schulman som skriver om huruvida han vill se sin fru urinera eller inte. Jag tycker att det är ett in-direkt missbrukande av ett kändisskap. Jag förstår Janne Sundling när han menar att oseriösa bloggare förstör för seriösa. Och om man ska vara ärlig, varför är Janne Sundling anlitad av Resumé (som för övrigt är en av landets mest aktade och respekterade tidningar) och inte Henrik Torstensson? Det finns en anleding.
Detta gillar jag skarpt och använder det med all respekt för er och Henrik Torstensson:
“Ibland är det bättre att vara tyst och låta folk tro att man är dum, än att öppna munnen och bevisa det.”
October 12th, 2007 at 5:46 pm e
Visst, det finns bloggare som skriver mer eller mindre intressanta saker, givetvis beroende lite på vad läsaren har för perspektiv och vad han/hon är ute efter.
Men, att säga att bloggen är död för att det finns bloggare som (vissa) anser misshandlar bloggen som format är ungefär som att säga “journalismen är död” för att det finns journalister som gör ett skitjobb. Tror knappast att journalister generellt skulle hålla med om det.
Självklart kan det vara bättre att vara tyst ibland, men rätten att tala har alla - både Janne Sundling, jag och Henrik Torstensson.