Oavsett vad jag tycker om Buzzador (inte alls!) så kan jag väl erkänna att det nog rent generellt finns bättre och sämre produkter/tjänster att “buzza” om. En sämre sådan är nog elbolag.

Att byta elbolag tycker jag är att kräva lite för mycket av sina buzzadorer. Det är helt klart inte utan inverkan på privatekonomin. För att ha någon som helst trovärdighet kan man ju tycka att den som bytt leverantör också bör utvärdera tjänsten/priserna ett tag innan de börjar “buzza”. Kanske ett år för att se förbrukning/prisändringar över en tid/årstider? Räcker kampanjperioden till?

Det känns inte heller som en klockren tjänst att buzza om. Rent generellt så är det ju en tjänst som folk inte pratar så mycket om. Det är inte en “wow”-känsla man får av ett byte av elbolag. El liksom.. .. ström i uttaget. Hur stor skillnad är det mot andra leverantörer? Priset är det som avgör, och möjligtvis kundservice, men hur ofta ringer man dem? Hur mycket kan man jämföra en kundservice med en annan? Och om de skall “buzza” om hur bra priset är, hur svårt är det för en konkurrent att kapa lite där?

Det som talar för att GodEl skall få lite äkta “buzz” är nog egentligen bara detta - från godel.se:

Vi ger våra kunder ett bra elpris och lovar att skänka hela vår framtida avkastning till välgörenhet.

Låter trevligt! En del av det som kunde gått till välgörenhet går dock till Buzzador gissar jag… … eller, har de ställt upp gratis?

Hursomhelst verkar erbjudandet ifrån Buzzador inte ha fallit i så god jord bland buzzadorerna, vilket antyder att hela grejen saknar den slags “buzz-faktor” som helst bör finnas för att skapa äkta word-of-mouth. Jag tror fortfarande inte att man långsiktigt kan fejka word-of-mouth, på det sätt som buzzador försöker. Läs mer på “Sorry buzzador” hos Hedgehog in a storm.

Via Researcher.

Klargörande: Jag har ingetsomhelst emot GodEl. Tvärtom, de verkar ha en trevlig idé.