Fri 29 Feb 2008
Social Media Buffs
Posted by Kristofer Mencák under Internet , Business , Personligt , Blogging/Sociala medier (edit this)Trots att jag mer eller mindre bott i Köpenhamn sista 1,5 åren tycker jag mig ha märkt en liten förändring här i Stockholm (ja, jag är hemma just nu). Utifrån hur mycket jag ändå läst, sett och hört i bloggosfär, på konferenser och i möten så tycker jag mig märka mer och mer nätverkande mellan “social media buffs” - de som är mest lyriska och kan mest kring sociala media.
Det sprids idéer och kunskap dessa emellan, vilket jag tycker är kanontrevligt. Det känns lite som om man inte ännu konkurrerar så mycket företag emellan utan att man mer är ute efter att växa marknaden och lära sig av varandra. Det känns också som att känslan är något av “vi mot dem” (… som inte förstår ännu!).
Frågan jag ställer mig blir då: Hur skall alla andra hänga med? De som inte riktigt är inne i detta ännu, hur kommer de att klara sig? Nu kommer det här såklart ifrån mig, som också tror stenhårt på sociala medier och potentialen. Men, det är ändå ganska intressant. De företag som satsar nu, bygger de en kompetens som är svår att hinna ikapp, när de lär sig fortare och fortare? För, det finns stora möjligheter att lära sig mycket i sociala medier - både om hur man skall agera där, och vad kunder faktiskt vill ha. Blir försprånget för stort för de som inte börjat ännu?
Eller, om man nu skall spela lite djävulens advokat här, är det så att de som nu är helt inne på sociala medier bara gräver ner sig mer och mer, blir mer och mer experter, och likt en forskare på någon universitetsinstitution, tappar kontakt med verkligheten? Vad tror du?
Uppdatering: Och, hålller du med om att sociala media-nördarna nätverkar mer nu än för ett år sedan?
March 1st, 2008 at 12:49 am e
Intressant tanke. Å ena sida kanske socila medier bara är en fluga som är påväg att dö ut ;-) Å andra sidan så säger Google att “social search” är framtiden. Spännande att se var det leder.
March 1st, 2008 at 5:20 am e
Jag tror ju stenhårt på att sociala medier bara kommer att växa, och även att det går emot att vi helt enkelt kallar det “media” inom några år. Allt större del av media blir digitalt, och allt större del av digitala media blir socialt.
Precis som vi kallar våra digitalkameror för “kamera” nu så kommer vi i framtiden kalla “sociala media” för “media”. Se gärna: http://www.nephila.se/blog/2008/01/29/social-medier-ar-dott-om-fem-ar/
March 3rd, 2008 at 3:16 pm e
Så är det och enligt mitt förmenande så var Disruptive Media-konferensen en vattendelare. Och visst finns det en fara som du ser (Brit skrev ju om det på JMW:s blogg för ett tag sen) men samtidigt: den här klicken är rätt mycket pionjärer, forerunners och early adopters. Såna finns alltid och behövs eftersom det handlar om att testa nya idéer, stå ut med laggiga tjänster och hela tiden jaga next thing. Så finns det en del (typ jag ;)) som skapar teorier och sätter det i kontexter och strukturer. Sen måste det till personer som kommer efter, tar upp idéerna och pedagogiskt kan förklara för företagen. Jag tror snarare att det är olika roller.
March 3rd, 2008 at 3:32 pm e
Jag är nog beredd att hålla med om att disruptive ändrade på saker och ting. Är egentligen för långt ifrån “händelsernas centrum” i Sthlm/Sverige för att kunna säga med säkerhet, men kul att folk håller med!
Jag är ju själv säker på vart det är på väg, så denna post var kanske mer riktad mot de som inte riktigt hänger med, än mot de som gör det. Dock.. .. kanske är det helt fel forum att skriva om detta! De som inte hänger med läser inte detta ändå.
Men, inom ett-två år så tror jag definitivt att vi kommer att vara där. Då kommer det ha ändrats så pass mycket att det verkligen blir svårt att driva företag om man inte lyssnar på konsumenter och interagerar.
March 3rd, 2008 at 3:42 pm e
[…] Mencák har funderat lite runt utvecklingen av en svensk sfär av Social Media Buffs och även Brit på JMW skriver en lång analyserande postning runt problemet att för att sociala medier inte bara ska fortsätta vara något för en liten klick så måste Vi kommunikatörer […] hur som helst bli bättre på att visa vad de sociala medierna handlar om. Vi behöver bli mer pedagogiska och insiktsfulla om den tolkning och förståelse som behövs när analoga och digitala värderingar möts och bryts mot varandra på det sätt de gör nu. Vi måste välkomna och guida de som inte haft chans att förstå, ställt sig utanför eller inte bryr sig eftersom de mest ser det som en teknisk lösning. […]
March 3rd, 2008 at 10:11 pm e
Jag tror bara att vi som missionerar om sociala medier kan bidra till en begränsad del. Vår arena är de sociala medierna och där når vi oftast inte de “icke upplysta”.
Som vanligt, är man beredd att säga, så har de traditionella medierna ett stort ansvar. Och deras logik går ut på att först hajpa och sedan skjuta ner. Så var det med bloggen och så är det nu med Facebook. Oooh vad det är farligt med Fejsan…
Därför blir jag så beklämd när man som t ex IDG totalt felciterar artiklar i utländsk media om att 400.000 medlemmar i UK lämnat FB. Det är helt fel, de har minskat i antal unika besökare per månad, vilket är en annan sak. Det sätter förstås bilden hos gemene man att detta inte var så viktigt.
Vi som sett ljuset behöver därför vara lite poliser när MSM drar på med sina valser om sociala medier.
March 3rd, 2008 at 10:28 pm e
Tack för kommentaren!
Visst, det är som att ropa i skogen lite grann - bara andra skogsmullar som hör! ;-)
Och, precis som du antyder är det ganska kul att se hur det hajpas och sedan skjuts ner.
Några tidningar börjar dock ta in kommentarer ifrån mer kunniga bloggare och andra, så jag tror/hoppas att det snart blir lite mer nyanserat. Men, i övrigt får vi leta bland bloggare för att få hela bilden.
Återigen blir det dock ett fåtal som sitter på mer och bättre information som beslutsunderlag.